掲載雑誌（和）： 土木学会年次学術講演会講演概要集第3部(B) Vol： 50巻 年： 1995年 頁： 1518-1519頁 著者（和）： 井下　一郎，秋吉　卓，松本　英敏，兵頭　武士 タイトル（和）： 2,3の液状化防止工法の効果比較 抄録（和）：
代表的な地盤の液状化防止工法として､サンドコンパクションパイル(SCP)工法､グラベルドレーンパイル(GDP)工法及び突き固めグラベルドレーンパイル(GCP)工法を取り上げ､これらの工法が過剰間隙水圧を押さえる効果を比較検討することを目的とする｡SCP工法による地盤改良シミュレーションについては､すでに当研究室で開発しているプログラムWAP3によって行い､これをGCPに対して援用した｡数値計算結果より､杭間・杭径・杭長が同じなら､SCPとGCPはGDPに対して圧倒的に液状化防止効果が高く､前2者ではほとんど同程度の効果があることが分かった｡ キーワード（和）： 液状化，地盤改良，サンドコンパクションパイル，砂質土，振動，有効応力 掲載雑誌（英）： PROCEEDINGS OF ANNUAL CONFERENCE OF THE JAPAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS 著者（英）： Inoshita Ichiro,Akiyoshi Takashi,Matsumoto Hidetoshi,Hyodo Takeshi タイトル（英）： COMPARISON OF LIQUEFACTION-PROOF EFFECTS OF TYPICAL GROUND IMPROVEMENT METHODS 抄録（英）：
The study aims to compare the supressive effects of excess pore water pressure by sand-compaction pile (SCP),gravel-drained pile (GCP) and gravel-compaction pile (GCP) methods.Simulation of ground-improvement process in SCP and GCP methods was made using the computer code WAP3 which was developped in our laboratory.Laboratory tests,field investigations and numerical computation show that liquefaction-proof effect is much higher in SCP and GCP methods than GDP method.and the former two methods have almost equivalent potentials in reducing liquefaction for a given pile spacing,diameter and length. キーワード（英）： Liquefaction,Ground improvement,Sand compaction pile,Sandy soil,Vibration,Effective stress 記事区分： - 区分 　　　委員会論文集