土木学会誌4月号モニター回答

　本記事は非常に興味深いテーマを広範な読者層を想定しどの分野の人からも読みやすい内容となっていました。ただ著者が自問した山積するマネジメント分野に対し、疑問点だけでなく一つの解決策を学会の方向性もしくは著者の私見だけでも知りたいと思いました。マネジメント分野における技術者は欧米のそれに太刀打ちできるのか、打開策はどこにあるのか、大きなテーマだけに次回特集が楽しみとなりました。
（呉高専　市坪　誠）

　費用にマネジメントの部分で述べられている点には肯くことばかりです。普段の生活でも、例えば自家用車を見れば一目瞭然でしょう。多少高くても維持管理にお金のかからない車を選ぶか、初期投資は安くても維持修繕に費用のかかる車を選ぶかは利用者の判断です。土木構造物についても同じ事が言えると思いますが、この場合は利用者、すなわち税金を納めている市民の判断が難しく、市民の声が入りにくいという点に課題があると思います。一般市民にもどちらが有利か簡単に判断でき、またその声を活かせるようなシステム作りを急がなければいけないと思います。
（本州四国連絡橋公団　　林　昌弘）

←戻る