エントリーされてきた警固公園の説明資料では、再整備前のこの公園は見通しが悪い箇所などがあり、犯罪が多発し、今回の再整備でいかにそれが改善されたかという説明が多く、ネガティブなものを取り除いたという印象であった。現地を訪れたのは晩夏の夕方、まだ高い陽は天神の街を照らし、ビルの影に入るとようやく人気づくような気候の頃であった。ところが驚いた。資料で見る限りでは高木が少なく、陽を遮るものが少ないから、人々が溜まる場とは思えなかったのだが、猛烈な数の人々がこの広場(というのが相応しいように思う)でくつろいでいる。親子連れ、カップル、友人のグループなど、日本の街なかの戸外の広場で、このように多くの人が溜まっている光景は殆ど見たことがない。公園の再整備に伴い隣接するソラリアプラザでは公園側の開口が増やされたという。その公園が見下ろせるカフェに上がって見た。中央部がやや低くなっているだけの基本は円とその放射線で構成された単純な空間であるが、何しろ多くの人が居る。みなくつろぎ、または楽しそうにしている。居心地が悪ければ、この人々はここにいないのであろう。晩夏の夕方、ようやくビルの影にすっぽりと入った公園では、少しだけ涼しい風が通り抜け、ますます人が増えた気がした。公共空間なんて結果で判断して良いと思う。市民に使われ、大切にされているこの事実が重要である。その要因は一層慎重に見定める必要はあるものの、この現状はまさに最優秀賞に相応しいものとして評価したものである。（高見委員）

「広場」のルーツは古代ギリシアのアゴラ／市民の集会にあり、その後のヨーロッパで市民自治の象徴的空間としてpiazzaやplazaとして発展した。それに対して英語でいうsquareは街路の交差点から発展した空間であり、地中海世界から発展した広場とは、別の空間であるのだが、現代都市のオープンスペースはplazaとsquareの両方の機能を求められる。警固公園はそれを実現した極めて現代的なオープンスペースなのだと思う。
squareは、現代社会においては駅前交通広場として見ることができるが、交通の要である車中心で計画されることが多い。警固公園は駅前にありながら、車中心の駅前ロータリーでは無い事が、成功の大きな理由の一つでもある。
まちの中心の様々な商業施設に囲まれた、人のためだけの大きな交差点。そんな場所であるから、人が自然に集まり、休憩し、その人たちを目がけたパフォーマンス集団が集まる。ベンチとして配置された自然石や植栽帯の縁石になんとなく人が座っている事で生まれる安心感が改修前の警固公園の一番の問題であった安全性を改善している。
写真で見ると木が少なく、こんな暑そうな場所に人が集まるのだろうかと思ったが、周りの建築が公園に十分な影をつくる。余計な水景や緑のかたまりが取り除かれることによって、空間に伸びやかな広がりをつくりだし、人が集まるお皿としての地面が丁寧にデザインされている。地面のデザインで一番効いているのが、雨水排水を公園の中心に集めるその微地形である。地形と言えない程の水勾配程度のゆるい窪みが広場に中心性をあたえ、人々を包みこむ。 （戸田委員）