デザイン賞2011／選考委員

北村　眞一（選考委員長）	所属	山梨大学　教授
	専門	景観工学・地域都市計画
	著書	「水辺の景観設計」（編著）「川は生きている」（共著）ほか
	作品	太田川基町護岸ほか
	審査のポイント	公共土木構造物の設計は社会的組で行われます。構造物の直接の設計の背景には、設計を支える計画段階の仕掛け、用地取得の制度の活用、デザイン・マニュアルの効果、経済財政状況など時代的背景なども広く評価する視点が重要と思われます。もちろん画期的なブレイクスルーが成し遂げられればすばらしいのですが、構造物の設計の世界は急激に変化することは難しいので、部分的で小規模であっても新しい発想の芽生えがあれば、そこに価値を見いだしたいと考えます。

猪熊　康夫	所属	中日本高速道路株式会社　名古屋支社長
	専門	高速道路、道路、構造物
	作品	新東名の芝川高架橋ほか
	審査のポイント	道路や土木構造物は、地域においては、往々にして存在感の大きなものとなります。完成した道路・構造物は、その機能を果たすことはもちろんですが、地域と一体となり、末永く愛されることが望まれます。そのために設計の段階での配慮が重要です。地域の生態系に対する配慮、景観に対する配慮、エネルギー効率化に対する配慮、長期的な安定性に対する配慮、力学的安定に対する配慮、といったものがバランスよくなされていることに、着目します。

卯月　盛夫	所属	早稲田大学社会科学総合学術院　教授／参加のデザイン研究所　所長
	専門	建築設計、都市デザイン、参加のまちづくり
	著書	「認知症高齢者中庭のあるグループホーム」「都市づくり戦略とプロジェクト・マネジメント横浜みなとみらい２１の挑戦」ほか
	作品	馬事公苑前けやき広場、グループホームあおぞら、しんかいばし児童遊園ほか
	審査のポイント	①地域の歴史や風土が感じられること、②利用者の思いと空間が呼応し、愛されていること、③細部にわたるきめ細やかなデザインであること、④時間の経過によって、馴染んでいくデザインであること、⑤周辺まちづくりによい影響を与えるデザインであること

桑子敏雄	所属	東京工業大学大学院社会理工学研究科教授
	専門	哲学、社会的合意形成、プロジェクト・マネジメント
	著書	『風景のなかの環境哲学』、『日本文化の空間学』、『空間の履歴』ほか
	作品	斐伊川水系大橋川周辺まちづくり、宮崎海岸侵食対策事業等のプロジェクト・マネジメント、出雲大社神門通りの道づくり総合コーディネータほか
	審査のポイント	土木構造物は、それを必要とする社会の有りようと、ニーズに応えるための社会システム、さらに、それを舞台とする人間の思想と行動の複雑な表現であると考えます。その表現がいかに地球、および日本の国土という空間にふさわしいものになっているかを考えてみたいと思います。

南雲勝志	所属	ナグモデザイン事務所　代表
	専門	プロダクトデザイン
	著書	「デザイン図鑑＋ナグモノガタリ」ほか
	作品	行幸通りファニチャーデザイン、皇居周辺照明デザイン、日向市駅前広場ファニチャーデザイン　ほか
	審査のポイント	土木デザインの基本は人のためのデザインであり、大局的な大きな視点と同時にユーザーの視点にたったきめ細やかなデザイン、うっかり見過ごしてしまいそうな隠されたしつらえ等も全体の質を上げる上で極めて需要だと考えています。良く出来ている・・・から、心にグッと感じさせてくれるもの。それは人の記憶に残り、勇気づけ、元気づける本質的なものを含んでいると思っています。そんな「感じるデザイン」を探していきたいと思います。

西村　浩	所属	ワークヴィジョンズ　代表／北海道教育大学芸術課程　特任教授
	専門	建築・土木デザイン・まちづくり
	著書	「グラウンドスケープ宣言土木・建築・都市−デザインの戦場へ」（共著）、「『駅・復権！』－JR岩見沢複合駅舎誕生とまち再生への軌跡－」（共著）ほか
	作品	岩見沢複合駅舎、鳥羽海辺のプロムナード、長崎水辺の森公園橋梁群、佐賀まち中再生構想ほか
	審査のポイント	土木のデザインに限らず、モノをつくるという行為は、そのすべてが「都市のリノベーションである」と考えています。デザイン賞ですから、まちにフィットした美的な価値を持つことは当然のことで、むしろそれを超えるような価値の発見や、まちや市民の暮らしへの波及のあり方に期待しています。そして、まちには特有の時の流れがあり、モノが持つ時間のスケールとのすり合わせがとても大切です。現地に身を置いた瞬間に、その先にあるまちの姿が豊かに創造できるような作品を期待しています。

宮城俊作	所属	奈良女子大学住環境学科／設計組織PLACEMEDIA
	専門	ランドスケープデザイン／都市デザイン
	著書	「ランドスケープデザインの視座」、「環境デザインの試行」ほか
	作品	植村直己冒険館、平等院宝物館、国立長崎原爆死没者追悼平和祈念館、グランドハイアット東京のランドスケープデザインほか
	審査のポイント	①作品が立地する土地のコンテクストが十分に読み込みこまれ、それらがなんらかのかたちで空間や景観に表象されていること。②時間の経過によって劣化するのではなく、成熟に向かうことが期待されること。 ③ディテールデザイン、素材の選択と組み合わせ、仕上げなどに作者の設計意図が十分に反映されていること。④設計者による設計監理がなされていること。⑤既存環境の改変が必要最小限に抑えられていながら、デザインの効果が最大限に発現していること。

山道省三	所属	NPO法人全国水環境交流会　代表理事
	専門	国土管理への住民参画
	著書	私たちの「いい川・いい川づくり」最前線（共著）ほか
	審査のポイント	土木構造物が地域の自然や文化、暮らしとの「なじみ」に着目します。とくに、自然系のデザインは緑系、水系、地系、生物系といったつながりに対する配慮、歴史的に培われてきた技術へのつながり、土木構造物を地域の人たちが暮らしの中で愛着を持ち育てていくつながりにどう配慮しているかに着目します。