平成１４年度海岸工学委員会（第１回）議事録

議事

1. 議事録の確認
   （磯部幹事長，資料1）

   平成13年度海岸工学委員会（第２回）の議事録（案）の確認

2. 大蔵海岸陥没事故調査小委員会の最終報告書（案）に対する審議
   （磯部幹事長，資料：「大蔵海岸陥没事故調査報告書（案）」，「大蔵海岸陥没事故調査報告書　6/11配布版に対する主な修正点」，「メールによる意見（５件）」）
   • 審議に先立ち，大蔵海岸工事関係の委員の退席を求めた．
   • 磯部幹事長より，本小委員会設立までの経緯と，特に本小委員会が「大蔵海岸陥没の事故原因と復旧対策」に限定して提言する旨の説明が行われた．
   • 最終報告書原案に対する詳細な説明と，修正意見の１件毎に原案における修正及び加筆部分について説明される．
   • 河田委員長よりご指摘のあった報告書における民間企業名の明記の件については，「・・・主な修正点」の４頁の表−2.1のように明記することとなった．
   • 「大蔵海岸陥没事故調査報告書（案）」の120頁の表−3.12及び121頁の表−3.13の下段の「・・・本省にて・・・」は「・・・国土交通省にて・・・」へ修正する．
   • 審議の結果，修正意見を取り入れた報告書（案）が承認された．
   • 磯部幹事長より，６月20日午後６時30分より国土交通省近畿地方整備局，明石市へ最終報告書を渡した後，記者会見を実施することが報告された．
   • 河田委員長より，海岸工学委員会の下で全国の人工海岸の陥没及び対策に関する小委員会の設立案を幹事会（本年９月）で検討することを提案された．
3. 報告事項
   （磯部幹事長，資料：No.２−（１），No.２−（２），No.２−（３））
   • 平成13年１月〜14年６月の間における海岸工学委員会における関係事項が報告された．
   • 第50回海岸工学講演会の特別シンポジウムに関するアンケート調査結果が報告された．
   • 第48回海岸工学講演会（熊本市）の結果報告がなされた．
4. 第49回海岸工学講演会（海岸工学論文集第49巻）応募論文審査について
   （磯部幹事長，資料：No.３）
   • 応募論部数は462編，採択点数は18以上とした．第１次採択論文数は310編であった．
   • 第２次査読の結果，内容がアブストラクトと大きく異なる２編を不採択とし，最終的に海岸工学論文集第49巻では462編の応募に対して308編が採択された．
   • 応募件数が毎年増加している．
5. 第49回海岸工学講演会の準備状況について
   （山下委員，資料：No.４）
   • 資料に基づいて，準備状況が説明された．
6. 第50回及び第51回岸工学講演会の開催（会場など）について

   第50回岸工学講演会の企画について
   （灘岡委員，資料：No.５−（１））

   • 資料に基づいて，第50回海岸工学講演会及び特別シンポジウムの計画案が説明された．
   • 特別シンポジウムの「海外における海岸工学−その現状と課題認識，発展動向」のスピーカー候補者として，合田顧問よりMAST（EU）等の海外の共同研究プロジェクトを推進している研究者のご提案があった．
   • 特別シンポジウムの講演内容の冊子については，講演者へ文章を依頼し発行する方向で計画を進めることになった．

   第51回岸工学講演会の会場について
   （喜岡委員，資料：なし）　

   • 第51回岸工学講演会は中部地区で開催し，候補地として伊勢志摩を計画している旨の説明があった．
7. ＡＰＡＣ２００３の準備状況について
   （灘岡委員，資料：No.５−（２），No.５−（３））
   • 資料に基づいて，ＡＰＡＣ２００３のＷｅｂページの紹介，予算計画が説明された．
   • 河田委員長より，この種の国際会議や事業において民間財団からの寄付を期待する場合には，土木学会とは別組織（土木学会を前面に出さない）を設置する方が寄付を集め易いとのご指摘があり，次回から注意することになった．
8. Coastal Engineering Journalについて
   （喜岡委員，資料：No.６，No.６−（２））
   • CEJのVol.43のNo.４，Vol.44のNo.１，２の内容が紹介された．
   • 2002年６月現在の投稿状況について，国内10，海外11の計21編があることが紹介された．
   • 購読状況に関するアンケート調査の結果，98機関（100強の機関へ発送）から回答があり，50強の機関が購読契約をしていることが判明した．この結果はWorld Scientificの調査結果と一致していた．
   • 柴山委員より，2001CEJAward推薦論文と，その推薦のプロセスも含めて紹介があった．
9. 研究小委員会，ＷＧの活動状況について
   1. 海岸保全中長期展望検討小委員会
      （佐藤委員，資料：「公開シンポジウムのポスター」）
      • 公開シンポジウムとして，これまで第１回（清水市），第２回（仙台市）と開催し，第３回を９月14日午後に新潟市で開催する計画で活動を進めている旨の説明があった．
   2. 対外連携小委員会
      （灘岡委員，資料：No.７−（２））
      • 資料に基づいて，沿岸環境関連学会連絡協議会（“沿環連”）の発足の紹介，2002年度のジョイントシンポジウムの計画，有明海の物理環境に関するＨＰ公開等が説明された．
   3. 国際ネットワークＷＧ
      （喜岡委員，柴山委員，資料：No.７−（３），（４））
      • 喜岡委員より資料に基づいて，Asian and Pacific Coastal NetworkのACECC Technical Committeeの活動状況が説明された．
      • 柴山委員より資料に基づいて，メーリングリストが７月からスタート，専用ＨＰが海岸工学委員会のＨＰの下に立ち上げる準備，各国のキーパースンの選任中等が説明された．

10. 第38回及び第39回水工学に関する夏期研修会について
    （角野委員，松見委員，資料：No.８，No.８−（２））
    • 角野委員より資料に基づいて，第38回の準備状況が説明された．
    • 松見委員より資料に基づいて，第39回を岡山市で開催する旨の提案があり，承認された．
11. 海岸工学論文集第49巻　業界案内欄掲載依頼について
    （磯部幹事長，資料：No.９−（１），（２））
    • 業界案内掲載会社が161件（第42巻）から84件（第48巻）へ減少，その対策として過去の掲載会社一覧表において掲載申込が途絶えた会社，新たな候補会社について依頼先の担当者の氏名，所属及び住所を１週間以内に事務局（礒崎さん）まで連絡することになった．
12. その他
    1. 海岸工学論文集原稿執筆要項
       （磯部幹事長，資料：No.10−（１））
       • 第49巻より250〜300字の論文要旨が入ること，テンプレートがＷｅｂで公開されていることが説明された．
    2. 海岸施設設計便覧の英語版の出版について
       （磯部幹事長，資料：No.10−（２））
       • 海岸関係の旧４省庁のサポートにより出版経費の目途がつき，2003年９月出版に向けた全文英訳作業のスケジュール説明，及び編集ＷＧメンバーの紹介が行われた．
       • 用語統一のための参考資料として，海岸用語集やCoastal Engineering Manualをあげている．
       • CD-ROM化，Webへの掲載等については検討中である．
    3. 土木学会認定技術者資格制度について
       （田中委員，資料：「土木学会認定技術者資格制度（2002年版）の特別上級技術者資格，上級技術者資格の各々の受験案内書・申込書」）
       • 土木学会認定技術者資格制度の進捗状況について説明された．
    4. 日本海洋工学会
       （勝井委員，資料：「日本海洋工学会会則」）
       • 旧海洋工学連絡会が「日本海洋工学会」として発足し，資料に基づいてその会則について説明された．
    5. 水環境から見た重点化研究の方向付けについて
       （三村委員，資料：「水力学・水理学専門委員会土木工学分野（環境面への貢献）」）
       • 資料に基づいて，西村顧問（日本学術会議会員）のご依頼事項に対して海岸工学委員会としての提案研究項目について説明された．
       • 追加分野として海洋環境，海洋構造，生態動向，総合的土砂管理における粒径のfactor等の意見が出され，提案書に含めることで検討することになった．
    6. 受託研究報告「宍道湖・中海水質生態系評価に関する業務委託」
       
       • 磯部幹事長より，海岸工学委員会沿岸生態系評価研究会より，受託研究報告として「宍道湖・中海水質生態系の評価に関する研究」の報告書が平成14年３月に提出されたことが報告された．
    7. その他
       • 櫻井委員（国土交通省）より，大蔵海岸の陥没事故調査に対する謝辞と，行政側の今後の対応方向について説明された．

    以上

    （文責：松見）